Sarhoşluk, savunma olarak kabul edildi: ‘Haklar ve Özgürlükler Kontratını ihlal ediyor’

Rueters’ın haberine nazaran, Kanada yüksek mahkemesi, cinayet ve cinsel taarruz üzere şiddet içeren cürümlerle suçlanan sanıkların, çok sarhoşluğu savunma olarak kullanabileceğine karar verdi.

Yüksek mahkeme, 1995 yılında parlamento tarafından kabul edilen yasanın “zihinsel olmayan bozukluk otomatizmi” olarak değerlendirimesi gerektiğini ve savunmayı yasaklayan bir yasanın anayasaya karşıt olduğuna karar verdi. Bu durumun Kanada Haklar ve Özgürlükler Mukavelesini ihlal ettiğini söyledi.

Yargıç Nicholas Kasirer, “Temel adalet prensipleri üzerindeki tesiri, kapsayıcı kamu faydalarıyla orantısız. Bu nedenle anayasaya alışılmamış olduğu ve hiçbir gücü yahut tesiri olmadığı ilan edilmelidir” dedi. 

Yargıç Kasirer, sanıklar, uyuşturucu yahut alkol almanın bir sonucu olarak aksiyonlarının istem dışı olduğunu argüman edebilir ve sonuç olarak aksiyonlarından cezai olarak sorumlu tutulamazlar açıklamasında bulundu.

Kanada Federal Adalet Bakanı David Lametti, Yüksek mahkemenin kararı dikkatle gözden geçirdiğini söyledi. 

Bakanlıktan yapılan açıklamada, “Bu kararın sarhoşken hata işleyen bir kişiyi içeren davaların büyük çoğunluğu için geçerli olmadığını vurgulamak kritik derecede önemlidir” dedi.

NE OLMUŞTU?

2013 yılında psikoza neden olduğu bilinen reçeteli ilaç alarak intihar teşebbüsünde bulunan David Sullivan’ı içeriyordu. David Sullivan tedavi gayeli kullandığı ilacın tesiriyle, uzaylı olduğunu düşündüğü annesini bıçakladı. Sullivan, yargıcın çok sarhoşluk savunması kullanamayacağını söylemesinin akabinde ağırlaştırılmış akın ve silahla hücumdan hatalı bulundu.

Lakin Sullivan davasında temyiz mahkemesi çok sarhoşluk yasasını anayasaya muhalif buldu ve Sullivan’ı her iki suçlamadan da beraat ettirdi.

1994 yılında yaşanan bir olayda, yüksek mahkeme, sarhoşken tekerlekli sandalyedeki bir bayana cinsel tacizde bulunmakla suçlanan bir zanlının çok sarhoşluk savunması lehine karar vermişti. Kanada parlamentosu 1995 yılında, yüksek mahkemenin bu kararına yanıt olarak, sanıkların şiddet içeren hata davalarında savunma olarak çok sarhoşluk kullanmasını yasaklayan bir yasa çıkarmıştı.